Niet e-sigaretten, maar visie over e-sigaretten is schadelijk
Zijn e-sigaretten schadelijk voor de gezondheid? In 2015 gaf maar liefst 78% van de Nederlanders aan dat ze dachten dat e-sigaretten inderdaad schade toebrengen. Slechts 11% was van mening dat ze niet gevaarlijk zijn voor de gezondheid, de rest twijfelde. Maar dit zijn de meningen en gevoelens van een aantal personen die ondervraagd zijn. Zijn e-sigaretten echt schadelijk voor de gezondheid?
Beleid uit de prehistorie
De prehistorie is de periode waarin er geen geschreven documentatie bestaat. We moeten dus maar raden wat er toen precies gebeurd is. E-sigaretten zijn pakweg vijftien jaar op de markt, 2015 zit op het randje van de prehistorie van deze dampers. Er was toen nauwelijks onderzoek uitgevoerd naar de mogelijke gevolgen van dampen, en de producten die op de markt verkrijgbaar waren werden onvoldoende getest op kwaliteit. Toch zijn het die onderzoeken die anno 2020 nog steeds de basis vormen voor het anti-damp beleid in Nederland. Dat beleidsmakers nog steeds met dezelfde informatie werken als Nederlanders in 2015 lijkt op holbewoners die in Den Haag het beleid maken.
De feiten boven tafel
Toch is er ondertussen veel meer onderzoek gedaan naar e-sigaretten. Ook fabrikanten zijn veel serieuzer dan voorheen, niet in de laatste plaats door strengere normen. In tegenstelling tot de tabaksindustrie heeft de e-sigaret sector niet de intentie om klanten van het leven te beroven. Dat zou immers tot minder inkomsten leiden. De gevallen waar het misging in de laatste jaren komen van zelfgemaakte brouwsels en illegale producten waar schadelijke stoffen in gebruikt werden. Net zoals bij de ‘bootlegging’ periode in Amerika springen ongure gasten in het gat waar de legale handel geremd wordt. E-sigaretten worden gelijk gesteld aan tabak, met dezelfde strenge regelgeving. Terwijl zelfs de Britse regering stelt dat dampen minimaal 95% minder schadelijk is dan roken. Een long expert uit Frankrijk vergeleek 1 jaar dampen met 1 dag roken.
Door bangmakerij over bewezen alternatieven blijven rokers doorgaan met hun dodelijke gewoonte, uit angst voor het alternatief. Wie wil deze toekomstige slachtoffers op hun geweten hebben?